屏幕上热闹的AI短剧，账本上却是另一番光象。
AI短剧这门生意，台前越热闹，台后越冰冷。
十月的杭州，一间十几平米的商住楼里，老林盯着后台不到800元的分账发呆。他领着三人小队倒班赶工一个多月，烧掉近10万算力费，手搓出三部几十集的修仙爽剧，到手的钱却连水电宽带都凑不齐。而同一时间，A股AI短剧概念股轮番涨停，大厂还在打“低至0.177元/秒”的促销牌——局内人清楚，低价背后是持续攀升的算力成本和生态绑定的隐形门槛。
供给端的疯狂先把价格体系砸穿了。广电总局披露，今年前8个月全国上线微短剧43万部，是去年全年的13倍，其中AI生成类占比超过九成。涌入的人太多，代工报价从年初每分钟5000元跌到几百元，贴着成本线走；纯靠接单的团队退出了九成。接不到单的只能去闯平台分账，而各大平台普遍取消了按集保底，改成纯分账，把流量风险全甩给制作方。结果就是万播收益从去年下半年的30到100元，暴跌至今年的5到10元，跌幅近九成。
压垮小团队的是“杰文斯悖论”式的困局：技术提高了单次生产效率，但平台调高准入门槛、行业加剧内卷，反而刺激全行业消耗成倍资源。年初用廉价积分做静态平移还能换自然流量，等大家都上桌，算法立刻把720P限流，流量权重倒向1080P全动态精品，制作方被迫升级高消耗模型，在反复抽卡里烧掉近半废片积分。一集标准AI漫剧纯算力成本从早期17元涨到80到100元，精品真人路线更到每分钟800到1500元。
更棘手的是，平台同时当着“流量裁判和算力军火商”。闭源模型用生态绑定锁死团队——用三个月赠分把分镜习惯和数字资产磨合进生态，第四个月恢复常态价时，团队已经很难跳车。开源模型看似免费，却常是半截子工程，核心能力锁在付费API后，本地部署还要多卡GPU集群，综合人效反而未必划算。无论往哪边走，中小团队都逃不出算力通胀的围城。对普通人来说，这意味着屏幕上的爽剧还会更多更便宜，但真正赚钱的，恐怕仍是掌握流量和算力的大厂。
信息来源：钛媒体
本文仅供信息参考，不构成任何投资建议。